AĞRI
BAROSU
Gezinti Bağlantılarını Atla
 
 
  
 
EkimKasımAralık
PztSalÇarPerCumCmtPaz
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
ADLİ YARGI HAKİM VE SAVCILIK SINAVININ YAZILI AŞAMASINDA BAŞARILI OLAN AFYON BAROSU AVUKATLARINDAN AV. UMUT KILIÇ HAKKINDA BÖLGE BARO BAŞKANLARININ ORTAK BASIN AÇIKLAMASIDIR.
Tarih: 24.04.2015 | Okunma Sayısı: 1353 | | |

BASINA VE KAMUOYUNA

 

         Adli Yargı Hakim ve Savcılık sınavının yazılı aşamasında başarılı olan Afyon Barosu avukatlarından Av. Umut KILIÇ 21.04.2015 tarihinde Ankara ilinde sözlü sınava katılmış olup sınav sırasında sarf etmiş olduğu cümleler nedeniyle sözlü sınavı yapan kurul tarafınca, “Cumhurbaşkanına ve mülakat görevini yapan komisyona hakaret” ettiği gerekçesiyle meslektaşımız hakkında tutanak tutulmuştur. Tutanağa ve yaşanan duruma istinaden olay yargıya intikal etmiş olup meslektaşımız Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğince gerek ulusal kanunlara ve gerekse Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olacak şekilde tutuklanmıştır. Ceza Muhakemesi Kanununun “Tutuklama nedenleri” başlıklı 100. Maddesi kapsamında yapılacak değerlendirme ile de verilen tutuklama kararının işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olması gerektiği, ölçülü bulunmaması halinde tutuklama kararı verilemeyeceği açıkça hüküm altına alınmıştır. Meslektaşımız hakkında kişiyi hürriyetinden mahrum kılacak tutuklama gibi ağır bir koruma tedbirinin bu aşamada ölçülü olmadığı açıktır. Yaşanan olay meslektaşımızın yürütmenin başındaki kişiye veya üst dereceli yargı mensuplarındaki kişilere hitaben sözler söylemesi sebebiyle tutuklanmasından dolayı yargının siyasi mülahazayla ve kişiye göre karar verdiği sonucuna bizi götürmektedir. Zira muhtemel yargılama neticesinde en aleyhe husus düşünüldüğünde dahi yargılamanın erteleme, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gibi kararlar ile sonuçlanacağı kuvvetle muhtemeldir. Adli kontrol hükümlerinin uygulanması dahi mümkünken yetersiz ve geçersiz gerekçelerle tutuklama kararı verilmiştir. Bu durum karşısında ölçülülük kavramının ve diğer kanun maddelerinin açıkça ihlal edildiği, uygulanmadığı görülmektedir. Avukatlık mesleği yüz yıllardır var olan bir meslek olup yargının kurucu unsurlarındandır. Ancak ne yazık ki son zamanlarda ülke dahilinde avukatlık mesleğine yönelik aleyhe olacak şekilde kamuoyunda olumsuz yargılar, ön yargılar oluşmuş veya oluşturulmuş olup bu durumun, haksız ve kanunlara aykırı olacak şekilde meslektaşımız hakkında hükmedilen tutuklama kararı ile de Yargıya da yansımış olduğu görülmüştür.  Hak, hukuk, adalet gibi unsurların herkes için uygulanmasının gerekli olduğu ve bu unsurların önyargılara kurban edilmemesi, kanunların gerektiği gibi herkes için eşit olacak şekilde uygulanması gerektiği bir kez daha vurgulanarak Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğince verilen haksız ve hukuka aykırı kararın bir an evvel kaldırılarak meslektaşımızın serbest bırakılmasını diliyoruz. 23.04.2015

( Doğu ve Güneydoğu Baroları Dönem Sözcüsü)

                                                           BİTLİS BAROSU BAŞKANLIĞI

 

 

AĞRI BAOSU BAŞKANLIĞI                             ADIYAMAN BAROSU BAŞKANLIĞI

 

BİNGÖL BAROSU BAŞKANLIĞI                     BATMAN BAROSU BAŞKANLIĞI

 

DİYARBAKIR BAROSU BAŞKANLIĞI           ERZURUM BAROSU BAŞKANLIĞI

 

ERZİNCAN BAROSU BAŞKANLIĞI                 HAKKARİ BAROSU BAŞKANLIĞI

 

KARS –ARDAHAN BAROSU BAŞKANLIĞI     MARDİN BAROSU BAŞKANLIĞI

 

MUŞ BAROSU BAŞKANLIĞI                             SİİRT BAROSU BAŞKANLIĞI

 

ŞIRNAK BAROSU BAŞKANLIĞI                     ŞANLIURFA BAROSU BAŞKANLIĞI

 

IĞDIR BAROSU BAŞKANLIĞI                                 DERSİM BAROSU BAŞKANLIĞI

VAN BAROSU BAŞKANLIĞI

19.11.2017 Pazar